Предательство англичан

ТРАГЕДИЯ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ

Великий князь у английского посла. — Подготовка отъезда Царской семьи в Лондон. — Неожиданный отказ английского правительства. — Роль Ллойд Джорджа.

История неудачной попытки спасти Царскую семью посредством вывоза её в Англию в первые дни революции уже рассказана во многих мемуарах. К уже опубликованным сведениям сейчас (т.е. в 1932 г. – А.Х.) прибавляется новое, исключительной ценности: это – показания дочери британского посла в Петербурге Бьюкенена[1], помещённые в только что выпущенной ею книге «Развал империи» (Так в тексте. В другом варианте: «Крушение империи» — А.Х). Приводим из её рассказа наиболее существенное место. (Редакция «Возрождения»)[2].

ВЕЧЕРОМ 21 МАРТА…

Поздно вечером 21 марта я занималась разборкой перевязочных материалов, как вдруг вошёл лакей и доложил мне, что меня хочет видеть по крайне спешному делу один из великих князей. Я побежала наверх и увидела, что великий князь нетерпеливо ходит взад и вперёд по комнате. Он был сильно встревожен и возбуждён. Едва поздоровавшись, он заговорил:

— Знает ли ваш отец, как сейчас безнадёжно положение Императора?

— Знает, — ответила я; — он знает, что Его Величество арестован на обратном пути в Царское. Есть ли новая опасность?

— Может быть, и нет непосредственной опасности, — последовал ответ, — но конец неизбежен.

Мне начинало передаваться волнение моего собеседника, а он продолжал:

— Если ваш отец не устроит, чтобы Император был спасён в ближайшие дни, Государь будет убит. Необходимо теперь же увезти его и Императрицу, пока анархия ещё не охватила всю страну. Скоро будет слишком поздно.

— Если вашему высочеству будет угодно подождать, — ответила я, — я позову отца.

ДВЕ ТЕЛЕГРАММЫ БЬЮКЕНЕНА

Отец был в канцелярии и тотчас же вышел. Взгляд его на судьбу Императора совпадал с тем, который был выражен великим князем, и он объяснил, что говорил уже по этому вопросу с г. Милюковым[3]. Тот уверил меня, сказал отец, что приняты особые меры для охраны Императора и его семьи, но правительство всё же встревожено вопросом. Я сам также не удовлетворён. Я уже телеграфировал в Англию, спрашивая, нельзя ли что-либо сделать. Но теперь пошлю вторую срочную телеграмму. Отец не потерял времени, и вторая телеграмма была послана в тот же вечер. За обедом он сказал:

— Я поставил вопрос ребром. Думаю, что теперь предпримут решительные шаги.

На следующий день он был в министерстве иностранных дел; г. Милюков спросил его, может ли быть дана гарантия в том, что Императору не будет разрешено покинуть Англию, пока длится война. Одновременно, он заявил, что временное правительство было бы очень радо знать, что Император в безопасности, вне России. Вследствие этого разговора, отец послал в Англию ещё одну телеграмму.

ТЕЛЕГРАММА КОРОЛЯ ГЕОРГА

23 марта была получена телеграмма из Англии; в ней было сказано, что король будет очень счастлив принять у себя своего кузена и его семью, и отец немедленно отправился к г. Милюкову, чтобы известить его и войти с ним в соглашение.

ПОДГОТОВКА К ОТЪЕЗДУ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ

Было решено, что Император поедет по железной дороге на Мурманск, как только позволит здоровье великих княжон. Временное правительство обещало полную сохранность в пути по России; дальше Императора должен был отвезти британский крейсер; предполагалось через посредство одной из нейтральных стран добиться от Германии, чтобы крейсер не был атакован в пути.

Всё было подготовлено, но, к несчастью, здоровье великой княжны Марии не позволяло ускорить отъезд.

В АНГЛИИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПРИНЯТЬ ИМПЕРАТОРА

И вот, когда, казалось, можно было выполнить решение, пришла новая телеграмма из Англии. Это было 10 апреля, и память об этом дне живо запечатлелась в моём уме.

Отец, как всегда, отправился в министерство иностранных дел. Он опоздал к завтраку, и мать, которая всегда о нём сильно тревожилась, спросила лакея, не случилось ли что-либо с отцом.

— Его превосходительство только что вернулся, — ответил лакей. — Он прошёл прямо в канцелярию, так как прибыла срочная телеграмма из Англии.

Вдруг дверь отворилась настежь, и вошёл отец. Он выглядел так необычно, что мать воскликнула:

— Уж не болен ли ты? Или что-нибудь случилось?

Отец тяжело опустился в кресло и схватился за голову руками, что делал в минуты сильнейшего волнения.

— У меня дурные вести из Англии, — ответил он едва слышным голосом. — Теперь там отказываются принять Императора.

Наступило гробовое молчание. Откуда-то с улицы донеся выстрел.

— Мне пишут, — продолжал отец, — что там находят предпочтительным отговорить императорскую семью от мысли приехать в Англию. Правительство опасается, как бы это не вызвало внутренних волнений. Идут какие-то революционные разговоры в Гайд-Парке, рабочая партия заявляет, что она заставит рабочих бросить работу, если Императору будет разрешён въезд. Мне предписано отменить соглашение с Временным правительством. Они перепуганы, вот в чём дело.

РОЛЬ ЛЛОЙД ДЖОРДЖА

В этот день имя Ллойд Джорджа[4] не было названо, но впоследствии отец рассказал мне, что весь план был разрушен, потому что Ллойд Джордж сообщил королю, будто в стране крайне враждебно настроены по отношению к русской императорской семье. Он в то же время убедил короля, будто опасность для императорской семьи крайне преувеличивается, и будто британское посольство в Петербурге излишне склонно прислушиваться к болтовне старых придворных.

ПОЧЕМУ БЬЮКЕНЕН МОЛЧАЛ

В другом месте книги рассказывается, почему покойный посол не рассказал эпизода в своих мемуарах.

Отец собирался, как я знаю, рассказать в своей книге правду о попытке вызволить царскую семью из России. Но в министерстве иностранных дел, куда он ходил для того, чтобы просмотреть некоторые документы, ему сказали, что, если он это сделает, то ему не только предъявят обвинение в нарушении закона о государственной тайне, но и лишат его пенсии, и так как он не обладал состоянием, то решил воздержаться.

+

Журналисты обратились к Ллойд Джорджу и опросили его, что он думает по поводу обвинения миссис Клаунинг (фамилия М. Бьюкенен в замужестве – А.Х.). Он ограничился следующим ответом:

— Я не придаю значения этому изданию и не имею ничего ответить на это обвинение.

«Возрождение» (Париж). № 2559, 4 июня 1932 г.

Примечания:

[1] Бьюкенен, Сэр Джордж (Buchanan G.W., 1854-1924) — британский дипломат, сын британского посла в Вене Эндрью Бьюкенена. Начал свою деятельность в 1876 в Риме в качестве атташе. В течение четверти века занимал дипломатические должности в Токио, Вене, Дармштадте, Риме (вторично) и Берлине. Самостоятельную работу начал посланником в Софии в 1904-1908 гг. при дворе Фердинанда Кобургского. В 1910 г. был назначен послом в Петербург. Британское посольство в годы первой мировой войны стало центром постоянных собраний «англофилов» из октябристских и кадетских кругов. Стремился устранить препятствия к улучшению англо-русских отношений. После Февральской революции стремился наладить отношения с Временным правительством. После Октябрьской революции отказался поддерживать отношения с Народным комиссариатом иностранных дел. Получив предупреждение о возможности репрессий по отношению к британским подданным в связи с арестом Г.В. Чичерина в Лондоне, вернулся в январе в 1918 Англию. В 1919-21 был послом в Риме, с 1921 г. в отставке. Написал «Мемуары дипломата» (Buchanan G.W. My Mission to Russia and Other Diplomatic Memories. I-II. — L., 1923. // Бьюкенен Д.У. Мемуары дипломата. — Б.м.: Госвоениздат, 1924. — 312 с.). Почётный гражданин Москвы, почётный член Московского университета с 1916 г.

Бьюкенен Мириэль (англ. Meriel Buchanan; 1886-1959) — британская мемуаристка, дочь последнего посла Великобритании в Российской Империи; автор многочисленных статей и книг, в том числе о Царской Семье и России.

Единственный ребёнок в семье карьерного дипломата сэра Джорджа Бьюкенена. Детство и юность прошли заграницей, где служил отец: в Германии, Болгарии, Италии, Нидерландах и Люксембурге. В 1910 году семья переехала в Россию, куда отец был назначен послом. В России опубликовала два романа о жизни в Восточной Европе: «Белая ведьма» (англ. White Witch, 1913) и «Таня: Русская история» (англ. Tania. A Russian story, 1914). С началом Первой мировой войны семья осталась в России, где мать Мириэль Бьюкенен организовала больницу, а сама она служила там медсестрой. В январе 1918 года семья навсегда покинула Россию.

Начиная с 1918 года, написала ряд книг, посвящённых Российской Империи, Царской Семье Государя Николая II, русскому дворянству и международным отношениям: «Петроград: город беды, 1914-1918» (англ. Petrograd, the city of trouble, 1914-1918. — London: W. Collins, 1918); «Воспоминания о царской России» (англ. Recollections of imperial Russia. — London: Hutchinson & Co, 1923. — 227 p.); «Дипломатия и иностранные дворы» (англ. Diplomacy and foreign courts. — London: Hutchinson, 1928. — 228 p.); «Крушение империи» (англ. The dissolution of an empire. — London: John Murray, 1932. — 312 p.); «Анна Австрийская: Королева-инфанта» (англ. Anne of Austria: The Infanta Queen. — London: Hutchinson & Co, 1937. — 288 p.) и др. В 1958 году опубликовала книгу о дипломатической службе её отца – «Дочь посла» (англ. Ambassador’s daughter. — London: Cassell, 1958. — 239 p.).

В 1925 году вышла замуж за майора Валлийской гвардии Гарольда Уилфреда Кноулинга (ум. 1954). У них был единственный сын Майкл Джордж Александр (род. 1929).

Книга М. Бьюкенен: The dissolution of an empire. — London: John Murray, 1932. — 312 p. Первый русский перевод: Бьюкенен Мириэль. Крушение великой империи: В 2 т. / Пер. с англ. – Париж: Б-ка “Иллюстрированная Россия”, 1933. – Конволют. Т. 1. – 131 с.; Т. 2. – 167 с. Книга вызвала большой интерес в различных кругах. Даже возникла «особенно нервная атмосфера не только у русских эмигрантов, но и во всем мире» (См. Алексинская Т.И. Эмигрантская пресса 1920-39 гг. об убийстве Царской Семьи. // Возрождение. Париж, 1963. № 139. С. 21-37). Ожесточённые дискуссии вызывал вопрос о том, кто виноват в том, что Царская Семья не смогла выехать из России и была зверски убита большевиками.

В своей книге М. Бьюкенен утверждала: в том, что Царская Семья не смогла выехать в Великобританию, виноват не английский король и её отец, а английское правительство и лично его премьер Ллойд Джордж.

Автор пишет, что её отец собирался рассказать правду о попытке вывезти Царскую Семью из России. Но в министерстве иностранных дел ему сказали, что, если он это сделает, то ему не только предъявят обвинение в нарушении закона о государственной тайне, но и лишат пенсии. Посол «решил воздержаться». В России книга «Крушение великой империи» массовым тиражом не переиздавалась и не доступна широким читательским кругам.

[2] Книга опубликована на сайте «Имперский архив» http://archive-khvalin.ru/category/imperskij-arxiv/parizhskaya-tetrad-3/krushenie-imperii/tom-i/ и далее.

[3] Милюков Павел Николаевич (1859-1943) — русский либеральный политический деятель и публицист. Лидер Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы, кадетской партии). Министр иностранных дел Временного правительства в 1917 году. С апреля 1921 по июнь 1940 года редактировал выходившую в Париже газету» Последние новости» — одно из наиболее либеральных печатных изданий русской эмиграции. В 1937-1939 годах был также главным редактором журнала» Русские записки». В эмиграции занимался историческими исследованиями, опубликовал «Историю второй русской революции» и др. труды. Продолжал критически относиться к большевикам, но поддерживал внешнюю политику И. В. Сталина — в частности, одобрял войну с Финляндией. В канун Второй мировой войны утверждал, что «в случае войны эмиграция должна быть безоговорочно на стороне своей родины». Во время войны был решительным противником нацистской Германии.

[4] Дэвид Ллойд Джордж, 1-й граф Дуйвор, виконт Гвинед (англ. David Lloyd George) (1863-1945) — британский политический деятель, последний премьер-министр Великобритании от Либеральной партии (1916-1922). В 1944 году он был удостоен звания графа.

Родился 17 января 1863 года в Манчестере, скончался 26 марта 1945 года в Лланистимдуи (Уэльс). Его отец умер, когда Дэвиду было три года, и семье помогал брат матери, баптистский пастор Ричард Ллойд из Северного Уэльса. Окончив приходскую школу, получил права солиситора — стряпчего или ходатая по делам. В 1888 году Ллойд-Джордж был избран олдерменом (старейшиной) муниципального графства Карнарвон на северо-западе Уэльса. Первые шаги в политике привели его в палату депутатов от либералов (1890). В период англо-бурской войны 1899-1902 годов резко выступил против политики Великобритании. В 1905−1908 годах Ллойд Джордж был министром торговли, а в 1908 году занял пост министра финансов.

Когда началась Первая мировая война, Ллойд Джордж ещё год оставался министром финансов, а затем стал главой вновь созданного министерства вооружений. В июне 1916 года он был назначен военным министром. Путём интриг и сговора с консерваторами, ценой раскола Либеральной партии Ллойд Джордж добился падения либерального правительства и отставки премьера Асквита. 5 декабря 1916 года Ллойд Джордж стал премьер-министром коалиционного правительства.

По сообщениям источников, во время войны отстаивал лозунг доведения борьбы до полного разгрома Германии. Требовал перенесения центра тяжести английских военных усилий из Западной Европы на Ближний Восток, на Балканы, в проливы, в восточное Средиземноморье. Эта стратегия преследовала экспансионистские цели: переложить главную тяжесть войны в Европе на союзников, преградить путь русским армиям на Балканы, обеспечить к концу войны полное господство британских вооружённых сил на Ближнем и Среднем Востоке.

После Октябрьской революции Ллойд Джордж поддержал военную интервенцию против большевистской России и её блокаду. Он открыто высказывался за раздробление России. Ллойд Джордж подписал в 1919 году Версальский мирный договор от имени Великобритании. В дальнейшем политика Ллойд-Джорджа привела к греко-турецкой войне (1920−1922).

Осенью 1922 года Турция победила в войне с Грецией, которую поддерживала Великобритания. Это стало серьёзным поражением внешнеполитического курса Ллойд Джорджа, после чего консерваторы отказались его поддерживать и 20 октября 1922 года он подал в отставку. Упадок Либеральной партии привёл к падению политической роли Ллойд Джорджа, хотя он сохранял до конца жизни известное влияние в стране. В 1926-1931 годах был лидером Либеральной партии.

В 1930-е годы написал воспоминания о войне и послевоенном урегулировании. Среди его сочинений — «Военные мемуары» (War Memoirs, 1933-1936); «Правда о мирных договорах» (The Truth About the Peace Treaties, 1938).

С 1923 года Ллойд Джордж считался политиком с прогерманскими взглядами и даже приветствовал приход Гитлера к власти в Германии. Далее вновь кардинально поменял свою политическую позицию, стал активно выступать против Германии и за англо-советское соглашение и единство действий Англии и Советского Союза в целях пресечения германской агрессии.

В связи с выходом в начале 1930-х годов книги дочери английского посла в Петербурге М. Бьюкенен «Развал Империи» (Meriel Buchanan. The Dissolution of an Empire. London, J. Murray, 1932; перевод на рус.: Мириэль Бьюкенен. Крушение Великой Империи. В 2-х тт. Париж: Изд. журнала «Иллюстрированная Россия», 1933) возникла «особенно нервная атмосфера не только у русских эмигрантов, но и во всем мире» (См. Алексинская Т.И. Эмигрантская пресса 1920-39 г.г. об убийстве Царской Семьи. // Возрождение. Париж, 1963. № 139. С. 21-37).

В своей книге М. Бьюкенен утверждала: в том, что Царская Семья не смогла выехать в Великобританию, виноват не английский король и её отец, а английское правительство и лично его премьер Ллойд-Джордж.

Бывший английский премьер и лидер либеральной партии Ллойд Джордж выступил в газете «Дэйли Телеграф» с серией очерков по вопросу о том, на кого падает ответственность за то, что Царская Семья, не получив в 1917 году разрешения на приезд в Англию, была расстреляна большевиками. В публикациях в «Дэйли Телеграф» Ллойд Джордж попытался доказать, что ответственность за невыезд Государя Николая II с Августейшей Семьёй из России лежит не на нём, а на российском Временном правительстве (cм. War Memoirs of David Lloyd George. Vol. III. London, 1934. p. 1637-1646).

В возникшей полемике деятели бывшего Временного правительства (председатель А.Ф. Керенский и министр иностранных дел П.Н. Милюков) возлагали вину за то, что Царская Семья не смогла выехать за границу на английское правительство.

Русский публицист Дионео (И.В. Шкловский), живший в Лондоне, в своих статьях всецело обвиняет Ллойд Джоржа, который сообщил королю, будто в стране крайне враждебно настроены по отношению к русской Императорской Семье. «Ллойд Джорж, — писал Дионео, — жизнью семьи Николая II хотел купить популярность не у русских, которые его совершенно не интересовали, а у левых, в Англии. Он сильно преувеличивал тогда силы английских коммунистов и думал, что расплачиваться чужой жизнью можно, если жертва эта ничего не стоит себе» («Последние Новости» (Париж), 12 июня 1932 г.).

Типичный английский либеральный политик Ллойд Джорж «достойно» завершил свою политическую карьеру и жизнь: родившись в простой семье и начав трудовой путь с рядового клерка, он закончил земные скитания графом английской короны и поборником советской власти.