О русском присутствии на…
О РУССКОМ ПРИСУТСТВИИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
Всероссийская научная конференция, посвященная 200-летию создания и деятельности Азиатского Департамента МИД Российской Империи
3-4 октября 2019 г. в Санкт-Петербурге в Государственном Эрмитаже состоялась Всероссийская научная конференция, посвященная 200-летию дипломатической поддержки русского присутствия на Ближнем Востоке и деятельности Азиатского Департамента МИД Российской Империи. Организаторами конференции выступили Министерство иностранных дел России, Императорское Православное Палестинское Общество, Государственный Эрмитаж, Российский фонд фундаментальных исследований.
Перед началом работы форума его участники, приехавшие из разных мест страны, прошли по Зимнему Дворцу «путем дипломатов», которым обычно шествовали послы иностранных государств перед своим представлением Императорам или Императрицам Российской Империи, а также осмотрели выставку книг, посвящённых истории русской дипломатии на Христианском Востоке.
Пленарное заседание в Эрмитажном театре открыл директор Государственного Эрмитажа, руководитель Санкт-Петербургского отделения Императорского Православного Палестинского Общества М.Б. Пиотровский, отметивший важность проходящего форума и пожелавший успехов его участникам в работе.
В приветствии министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова особо отмечалось, что «русские паломники посещали Палестину еще с ХІ-ХІІ вв., а подписанный в 1774 г. Кючук-Кайнарджийский мирный договор, заложивший прочную основу для российского политического и торгового присутствия в регионе, позволил оказывать паломникам и торговым людям необходимую правовую поддержку, в том числе через открытие консульских представительств на территории Османской империи». Говоря о дне нынешнем, министр подчеркнул: «Сегодня Ближний Восток продолжает проходить через серьезные испытания. Грубое вмешательство во внутренние дела суверенных государств, попытки навязать народам региона чуждые им рецепты развития обернулись всплеском терроризма, расширением пространства хаоса и беззакония. В частности, в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки христиане подвергались масштабным преследованиям и гонениям, что привело к их массовому исходу. Россия не остается безучастным наблюдателем этой трагедии».
От имени Высокопреосвященнейшего Варсонофия, митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского, участников конференции сердечно приветствовал ректор Санкт-Петербургской Духовной Академии, епископ Петергофский Силуан, отметивший: «Сложно передать, насколько дороги каждому христианину древние земли Палестины. С далекой древности внутренний взор наших единоверцев был направлен на земли, где писалась Священная история, где сам Господь сошел с Небес и стал человеком ради нашего спасения. Русский народ с момента принятия христианства также стремился приобщиться к этому источнику святой памяти и благодати. Однако непростые вехи мировой истории слелати путь паломника к древним святыням не просто опасным, но и почти безнадёжным. Российское государство в течение многих веков вело активную дипломатическую деятельность в Азии и на православном Востоке, которая была направлена, в том числе на защиту русских паломников Такая деятельность требовала немалых усилий и изысканных навыков, ведь наши дипломаты были вынуждены не только отстаивать интересы государства, но и быть защитником угнетаемых христиан».
Председатель Императорского Православного Палестинского Общества С.В. Степашин в приветственном слове рассказал об истории создания Азиатского департамента Министерства иностранных дел Российской империи, о причинах его возникновениями и тесном сотрудничестве с Императорским Православным Палестинским Обществом. Общими усилиями Министерства иностранных дел России, Русской Православной Церкви, Императорского Православного Палестинского Общества во второй половине XIX века была создана Русская Палестина как комплекс зданий и сооружений по приёму русских паломников в Святой Земле и школ по обучению арабского христианского населения. Пройдя сложные периоды своего развития, Русская Палестина продолжает жить и развиваться. В результате совместных действий МИД РФ и ИППО в российскую собственность было возвращено Сергиевское подворье в Иерусалиме, построены культурно-просветительские и музейно-парковые центры в Вифлееме и Иерихоне, развивается православное паломничество и религиозный туризм, проводятся научные, культурные и просветительские форумы. Совместные проекты на Святой Земле с МИД России становятся важным инструментом по поддержанию мира и стабильности в Библейском регионе, как подчеркнул председатель ИППО С.В. Степашин.
На пленарном заседании конференции также выступили: председатель Совета Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), академик РАН В.Я. Панченко; Чрезвычайный и Полномочный Посол Государства Палестина в России Нофаль Абдель Хафиз; Чрезвычайный и Полномочный Посол Сирийской Арабской Республики в России Рияд Хаддад; директор Государственного Эрмитажа, руководитель Санкт-Петербургского отделения ИППО М.Б. Пиотровский с докладом на тему «Зимний дворец как центр дипломатической деятельности Российской Империи на Ближнем Востоке»; вице-президент Российского национального комитета византинистов, заместитель Председателя ИППО М.В. Бибиков о «Дипломатической поддержке Азиатского департамента МИД Российской Империи русского присутствия в Палестине и на Афоне»; заместитель директора Департамента Ближнего Востока и Северной Африки Министерства иностранных дел Российской Федерации, руководитель Международной секции ИППО А.Н. Рудаков с докладом «Современная ближневосточная политика России: к 200-летию создания Азиатского департамента МИД Российской Империи».
Первый день работы конференции завершился торжественным приемом МОО ИППО, посвященным 200-летию создания Азиатского департамента МИД Российской Империи, который прошел в историческом зале бывшего Императорского Государственного Совета.
Второй день работы конференции начался с обзорной экскурсии в помещениях восточного крыла Генерального штаба, где в императорский период размещались служебные кабинеты и квартиры сотрудников Министерства иностранных дел. Музейные экспонаты, размещенные в этих помещениях, особая атмосфера присутствия и близости тех людей и событий, помогла одушевить строго научный стиль прозвучавших во второй день докладов. За столь удачный подход к организации работы заседаний и за блестящее проведение конференции в целом надо поблагодарить заместителя руководителя Научной секции МОО ИППО С.Ю. Житенёва и его ближайших помощников – члена Совета МОО ИППО К.А. Ваха и Н.Ю. Дгебуадзе.
Благодаря их усилиям, удалось выполнить чрезвычайно насыщенную программу второго дня работы конференции, включавшую в себя несколько десятков интересных и познавательных докладов.
Перед собравшимися выступили: митрополит Мурманский и Мончегорский Митрофан, председатель Попечительского совета Мурманского отделения МОО ИППО, «Константинопольская дипломатическая миссия прп. Феодорита Кольского, просветителя лопарей в 1556-1557 гг.»; Д.Б. Гришин, член МОО ИППО, председатель Фонда памяти Великого Князя Сергия Александровича, к.и.н., «К вопросу о дипломатической деятельности Великого Князя Сергия Александровича на посту Председателя ИППО»; Е.А. Резван, заместитель директора по научной работе Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера), заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения ИППО, д.и.н., «Коллекции дипломатов в собрании Петербургской Кунсткамеры»; Ю.А. Пятницкий, член МОО ИППО, старший научный сотрудник сектора Византии и Ближнего Востока отдела Востока Государственного Эрмитажа, к.и.н., «Кипрская икона «Святого Маманта»: путешествие из Александрии в Санкт-Петербург»; К.Е. Балдин, председатель Ивановского отделения МОО ИППО, заведующий кафедрой истории Ивановского государственного университета, д.и.н., «Содействие русским паломникам в Святой Земле со стороны российской дипломатии и ИППО (по мемуарам паломников второй половины ХIХ-начала ХХ вв.)»; О.А. Игнатова, заведующий отделом сектора истории Главного штаба Государственного Эрмитажа, «Музей как хранитель истории Азиатского департамента»; О.А. Колобов, председатель Нижегородского отделения МОО ИППО, член Совета МОО ИППО, профессор факультета международных отношений Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, д.и.н., «Русские дипломаты на Ближнем Востоке»; В.А. Ливцов, заместитель председателя Орловского отделения МОО ИППО, заместитель директора Среднерусского института управления-филиала РАНХиГС, д.и.н., «Преосвященный Поликарп (Радкевич): духовное влияние традиций Святой Земли на формирование историко-культурного наследия Орловского края»; Е.А. Михайлова, научный сотрудник Отдела рукописей Российской национальной библиотеки, к.искусствовед., «Палестина Ильи Федоровича Тюменева (по материалам Отдела рукописей Российской национальной библиотеки)»; Р.Б. Бутова, секретарь Научной секции МОО ИППО, к.и.н., «Взаимодействие начальника Русской Духовной Миссии в Иерусалиме архимандрита Антонина (Капустина) с русским дипломатическим корпусом во второй половине XIX века: особенности и проблемы»; И.В. Моклецова, член МОО ИППО, профессор факультета иностранных языков и религиоведения МГУ им. М.В. Ломоносова, д.ф.н., «Служба А.В. Муравьева в Азиатском департаменте МИД Российской Империи и его вклад в развитие русского присутствия на Ближнем Востоке»; И.А. Поляков и М.А. Смирнова, к.и.н., научные сотрудники Отдела рукописей Российской национальной библиотеки, «Рукописи путешествий в Палестину в XIX столетии. По материалам фондов Российской национальной библиотеки»; Г.В. Аксёнова, член МОО ИППО, профессор Московского педагогического государственного университета, научный руководитель журнала «Отечественные записки», д.и.н., «Международная деятельность архимандрита Инокентия (Просвирнина) по сохранению христианского историко-культурного наследия»; Л.А. Герд, член МОО ИППО, ведущий научный сотрудник Отдела всеобщей истории Санкт-Петербургского института истории РАН, д.и.н., «Россия и Антиохийский Патриархат XVIII в. в документах Св. Синода»; Д.В. Зубов, член МОО ИППО, директор по науке Института Русского Афона, к.э.н., «События XVII века: истоки палестинского направления внешней политики России»; протоиерей Алексей Марченко, член МОО ИППО, директор Пермской православной классической гимназии им. прп. Сергия Радонежского, д.и.н., «Дипломатические, правовые, организационные и хозяйственные особенности деятельности Д.Д. Смышляева по созданию Русской Палестины в Святой Земле»; Л.В. Мельникова, член МОО ИППО, ведущий научный сотрудник Центра истории религии и Церкви Института российской истории РАН, к.и.н., «Позиция МИДа и Синода по греко-болгарскому вопросу в ходе и после Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., новая дискуссия с Константинопольским Патриархатом»; В.В. Скурлов, эксперт по оценке художественных ценностей Министерства культуры (Симбирское отделение ИПК ПО), «Русское присутствие в Палестине и Кабинет Его Величества в 1881-1917 гг.»; И.Ю. Смирнова, член МОО ИППО, учёный секретарь Центра истории религии и Церкви Института российской истории РАН, д.и.н., «А.Н. Муравьёв и неофициальная дипломатия на Ближнем Востоке в третьей четверти ХIХ в (по материалам переписки А.Н. Муравьева и Н.П. Игнатьева)»; А.К. Тихонов, заведующий кафедрой истории и краеведения Гуманитарного института Владимирского государственного университета, д.и.н., «Паломничество российских мусульман в Мекку через Палестину во второй половине ХIХ века»; А.Ю. Хвалин, член МОО ИППО, председатель юбилейного комитета к 130-летию путешествия на Восток Наследника престола Николая Александровича, «Несостоявшийся визит наследника Цесаревича Николая Александровича в Палестину. По материалам МИД Российской Империи».
Заместитель Председателя МОО ИППО М.В. Бибиков подвел итоги научной дискуссии, отметив как большое количество прослушанных докладов, так и их весомость.
Помимо председателя Юбилейного комитета к 130-летию путешествия на Восток Наследника Цесаревича Николая Александровича писателя А. Хвалина в работе Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию дипломатической поддержки русского присутствия на Ближнем Востоке и деятельности Азиатского Департамента МИД Российской Империи, приняли участие сотрудники Юбилейного комитета – действительный член ИППО Д. Добролюбов и руководитель научно-исследовательских групп «По пути Цесаревича в Египте» В. Алексеева.
По общему мнению участников, конференция имела духоподъёмный характер, была устремлена в будущее и прошла на высоком организационном уровне.